Kommunen och stadsarkitektsavdelning har under våren varit konsulterade vad gäller typen av fasad samt lite allmänt kring huset och vad som gäller kring renovering av huset. Måste säga att det har varit en mycket bra service och bemötande. För tillfället är fasaden spritputsad. Enligt kommunen kan detta orginalfasaden. Dock har jag nu, när bland annat rabatter är borttagna kunna konstatera att så inte är fallet. Två faktorer som leder mig till detta. För det första så är övergången mellan fasaden och sockeln inte särskilt väl gjord och ser uppenbart ut att vara från två olika perioder. För det andra så är det flera elledningar som är dragna på utsidan av huset och dessa är där övertäckta med spritputsen. Dessa elinstallationer är inte original så därmed kan man sluta sig till att fasaden är omputsad.
Eftersom huset är arkitektritat och inspirerat av ett större fastighet i Stockholm som är slätputsad så är det högst sannolikt så att huset var slätputsat från början. Jag är dessutom osäker på vilken putsteknik man främst använda på 30-talet på denna typen av hus. De flesta hus jag sett från 20-30 talet, som ligger i funkistiden är slätputsade så även det leder mig till att tro att huset var slätputsat från början dels för tidens anda och dels för att huset i vissa delar är funkisinspirerat. Kanske ser man vilken grundputs det varit då man väl börjar riva ner den gamla putsen?
Tanken är att göra om huset så att det blir tidsenligt med uppförande i de delar där det är möjligt och praktiskt. I alla fall försöka hålla den känslan där det går. Säkert blir det avvikelser i badrum och kök i vissa delar men det verkar mer eller mindre ofrånkomligt. Vem vill ha rattar för varm- respektive kallvatten? Snyggt men inte praktiskt.
No comments:
Post a Comment